纳米体育2011年的国家行业标准里面，它指定了只是几种重金属，只有这几种所谓的安全性的指标。

　　这两年随着对校园体育的重视，塑胶操场进校园，成为一个非常快的这样的一种动作，然而就在这非常快的动作当中，关于毒跑道、毒球场这样的新闻也层出不穷，而这样的新闻的出现，往往是以相当多的校园里的孩子流鼻血、咳嗽、纳米体育皮肤过敏等等这样的症状作为引发点。我们来看，仅仅在过去这一两年的时间里，出现了毒跑道、异味操场问题的省，省市自治区就有6个，辽宁、内蒙古、江苏、浙江、江西、河南。城市涉及到了15、16个，苏州、无锡、南京、常州、深圳、上海、北京等等，那最近呢，在北京就有两、三个学校都涉及到了关于这种毒跑道的这样一种新闻。不过今天又再次出现了检测结果，大家知道了，又是合格的。我们来听一段同期声。

　　西城区环保局环境保护监测站站长韩佳线(国家标准)中，检测有害物质的技术要求，抽检样品为合格品。

　　按理说听完达标之后应该感到放心才对。但是很多人恐怕跟我的心情是一样的，很难放心。在过去这一两年的时间里头涉及到20多个与毒跑道有关的新闻，最后的检测结果其实只有4、5个是不合格的，也就是大部分都是合格的。所以我要用一个又合格了这样一个概念。但是当一次又一次的合格达标这样的字眼出现了之后，人们的疑虑不仅没有减弱，反而变的更加加重了。为什么？这背后有这样的一些问号。我们是达标了，但是这个标准本身达标吗？它并不是一个强制性的标准，只是一个推荐标准，这是第一个。第二个，即便是推荐标准，针对的也是成人，我们有针对孩子的标准吗？如果要有针对孩子的标准，它还会达标吗？第三个，这次我们检测的时候是教室里头空气是合格的，然后这种样品是合格的，那么孩子在塑胶操场上如果从事体育运动的话，它还合格吗？一系列的问号还可以往下再列，不过这应该是我们共同关注的问题。来，我们就关注达标之后，我们要关心的问题。

　　昨天下午，北京市西城区通报了实验二小白云路分校，室内空气及操场检验结果。结果显示，操场各项指标符合国家标准。

　　抽检样品所检全部项目的检测结果，符合GB／T14833－2011(标准)中检测有害物质的技术要求，抽检样品为合格品。

　　报告显示，塑胶操场检测样本中，国家规范要求的苯、可溶性铅等7项指标，均符合国家相关标准。而抽检的16间教室空气检测样本中，15间符合国家相关标准，有1间音乐教室甲醛超标。

　　那么，该校的多名学生为什么会出现头晕、恶心、流鼻血等症状呢？除了检测结果，纳米体育会上还通报了学生体检的情况。

　　在216例检查结果中，79例指标合格，137例有超正常值范围指标。经专家组讨论初步认为137例中，97例因缺乏对应临床表现，目前无临床医学诊断意义，33例凝血检查项目超出正常值范围，需结合临床症状进行复诊检查。

　　针对检测结果，西城区教委表示，对于检测不合格的音乐教室，立即停止使用，并马上进行整改，包括拆除装修材料，尽快达到可以使用的标准。

　　针对操场检测指标合格，但操场异味还存在的情况，本着以学生为本的原则，马上组织学校有关专家和家长一道，尽快研究确定出彻底整改去异味的方案，包括全部拆除或部分拆除，以及对操场进行进一步的除味处理，并于本周内完成。